Разное

[Морфей_де_Кореллон]

Категорически ничего не успею. Беда-печаль ( Притом я никак не могу понять правильно ли я вообще сейчас всё делаю. Состояние какое-то двоякое. Вроде подвешено, но с другой стороны относительно свободное. Хотя, скорее, это у меня уже немного сорвало крышу и я стал более пофигистичен.
С работой ни шатко, ни валко, как говорится. Хотя я всё меньше знаю, чего хочу сам. Надо как-то утрясти это хотя бы с самим собой, а это тяжело.

Чтобы отвлечься немного, сел читать давно примеченную у Найт книгу Белянина "Демон по вызову". В целом мне понравилось. Забавный и лёгкий сборник историй, тем более, что белянинские ангелы и демоны всегда такие милые и няшные )))

И вопрос почти риторический, ради простого интереса и статистики. Как вы относитесь к ситуации, когда топ в слеше моложе и виктимнее, если я не путаю смысл этого термина? И в парах условных врагов, кого хотелось бы видеть топом "хорошего" или "плохого" персонажа? Всё теоретически, само собой. И нет, я не про МГ, я в целом )))

Comments

[Nightday]

Когда топ моложе, особенно если он значительно моложе - это даже интересно.

в парах условных врагов, кого хотелось бы видеть топом "хорошего" или "плохого" персонажа
Лично у меня абсолютно не зависит от того, "хороший" или "плохой". Где-то оказывается, что хороший "сверху", где-то - что плохой.

И нет, я не про МГ, я в целом
Да понятно, что ты не про МГ. В МГ Разумовский, моложе, но отнюдь не виктимнее.

[Saske Uchiha]

Как вы относитесь к ситуации, когда топ в слеше моложе и виктимнее

хорошо отношусь) а то уже надоел стереотип про "семе - выше, старше, солиднее; уке- маленький, хрупкий, девачковый". смысл не в том, кто старше, а у кого больше возможностей быть главным в отношениях. и если какой-то более молодой герой может себя проявить в этом плане, то быть ему семе.
с врагами больше люблю универсальный вариант. все зависит от героев, в принципе, но почему бы им не поэкспериментировать.

[White Kou]

Морфей_де_Кореллон, виктимность как бы подразумевает провокацию с последующим подчинением. Так что виктим сверху - ну, эээ... Хрупкий, няшный мальчик сверху - это другое дело. Может, он тиран и манипулятор? Вот в этом случае даже интереснее будет.

С врагами универсальный вариант. Можно и поиздеваться над хорошим, и наказать плохого.

[Nightday]

C врагами универсальный вариант. Можно и поиздеваться над хорошим, и наказать плохого.
Оказаться "снизу" (а речь, если я не путаю, чисто о т.н. раскладке в пейринге) - это совсем необязательно "поиздеваться" или "наказать" =)

[White Kou]

Nightday, а я имею ввиду именно наказать

[Nightday]

White Kou, вот так попытаешься наказать, сделав пассивом, а наказуемому это в радость

[Морфей_де_Кореллон]

Когда топ моложе, особенно если он значительно моложе - это даже интересно.

И так редко встречается =_=

Да понятно, что ты не про МГ. В МГ Разумовский, моложе, но отнюдь не виктимнее.

Ну мало ли...

"семе - выше, старше, солиднее; уке- маленький, хрупкий, девачковый"

Так для "семе-уке" это правильно, потому я и указал, что в слеше, а не в яое.

виктимность как бы подразумевает провокацию с последующим подчинением.

Да? Значит, я таки неверно понимал, что значит виктим... хм...

Хрупкий, няшный мальчик сверху - это другое дело. Может, он тиран и манипулятор? Вот в этом случае даже интереснее будет.

Вот да, такое интересовало как раз.

С врагами универсальный вариант. Можно и поиздеваться над хорошим, и наказать плохого.

Вот! Я сижу и думаю, что интереснее.

а речь, если я не путаю, чисто о т.н. раскладке в пейринге

О ней, родимой, конечно. Но остальным тоже пренебрегать не стоит, само собой.

[Nightday]

О ней, родимой, конечно.
Меня просто смущает отношение "а, кто снизу, того наказали" - отнюдь, когда все происходит по согласию, в пассиве тот, кому нравится быть в пассиве, а не у кого характер\внешность\etc подходящая.

[Морфей_де_Кореллон]

Nightday, само собой, но меня интересовали предпочтения народа )